- Startseite
- Unser Ansatz
- Unternehmerische Verantwortung
- Unsere Verantwortung, gegen den Klimawandel zu handeln
Unternehmerische Verantwortung
Unsere Verantwortung, gegen den Klimawandel zu handeln
Eine bessere Zukunft gestalten – angefangen bei unserer Arbeitsweise
Ohne Maßnahmen gegen den Klimawandel werden die Auswirkungen auf Umwelt, Gesellschaft und Wirtschaft verheerend sein. Wirtschaft, öffentlicher Sektor und Einzelpersonen müssen zusammenarbeiten, um die Herausforderungen zu bewältigen, vor denen wir stehen. Bei Eficode setzen wir uns dafür ein, unseren Beitrag zu mehr ökologischer Nachhaltigkeit zu leisten. Wir unterstützen unsere Mitarbeiter dabei, in unseren lokalen Büros verantwortungsvolle Arbeitsweisen zu etablieren, treiben Veränderungen in unseren globalen Abläufen voran und berücksichtigen Nachhaltigkeit bei der Konzeption und Bereitstellung unserer Services für Kunden.
Es gibt zweifellos viel zu tun.
Unser Engagement für wissenschaftsbasierte Netto-Null-Ziele
Eficode hat sich verpflichtet, mit der SBTi (Science Based Targets initiative) kurz- und langfristige, unternehmensweite Ziele zur Emissionsreduktion festzulegen, die wissenschaftsbasierten Netto-Null-Zielen entsprechen.
Dies ist der erste, aber entscheidende Schritt auf unserem Weg zur Festlegung unserer Ziele.
Über die Science Based Targets initiative
Die Science Based Targets initiative (SBTi) ist eine Organisation für unternehmerischen Klimaschutz, die Unternehmen und Finanzinstitute weltweit dabei unterstützt, ihren Beitrag zur Bekämpfung der Klimakrise zu leisten. Sie entwickelt Standards, Tools und Leitlinien, mit denen Unternehmen Ziele zur Reduktion von Treibhausgasemissionen (THG) festlegen können. Diese entsprechen dem, was erforderlich ist, um die globale Erwärmung unter einem katastrophalen Niveau zu halten und spätestens bis 2050 Netto-Null zu erreichen. Die SBTi ist als gemeinnützige Organisation eingetragen und hat eine Tochtergesellschaft, die ihre Dienstleistungen zur Zielvalidierung anbietet. Ihre Partner sind CDP (Climate Disclosure Project), der United Nations Global Compact, die We Mean Business Coalition, das World Resources Institute (WRI) und der World Wide Fund for Nature (WWF).
Wissenschaftsbasierte Ziele bieten Unternehmen einen klar definierten Weg, ihre Emissionen im Einklang mit den Zielen des Pariser Abkommens zu reduzieren. Weltweit arbeiten bereits mehr als 6.000 Unternehmen mit der Science Based Targets initiative (SBTi).
Welche Vorteile bietet die Festlegung wissenschaftsbasierter Ziele?
Die Reduktion von THG-Emissionen im Einklang mit der Klimaforschung ist gut für den Planeten und für Unternehmen.
Sie unterstützt die operative Effizienz, stärkt die Widerstandsfähigkeit und fördert Innovation sowie Wettbewerbsfähigkeit. Unternehmen, die den Zielvalidierungsprozess durchlaufen, profitieren von detailliertem Feedback und der Unterstützung durch die technischen Experten der SBTi.
CO2-Emissionen
Unsere Methodik zur CO2-Bilanzierung
Eficode hat seine Klimaauswirkungen gemäß den Richtlinien des Greenhouse Gas Protocol (allgemein als GHG Protocol bezeichnet) berechnet. Unsere Auswirkungen werden unter Scope-1-, Scope-2- und Scope-3-Emissionen ausgewiesen, die in unserer als PDF verfügbaren Methodiktabelle näher definiert sind.
Methodik zur CO2-Bilanzierung (PDF herunterladen)
Genauigkeit der Emissionsfaktoren
In unserer Methodik verwenden wir die Begriffe „Ausgaben-“ und „Aktivitätsdaten“. Sie beziehen sich auf die Art der Daten, die wir zur Berechnung unserer Emissionen genutzt haben. Aktivitätsdaten liefern genauere Ergebnisse als Ausgabendaten. Allerdings sind Aktivitätsdaten nicht immer verfügbar. So berechnen beispielsweise nicht alle Lieferanten von Eficode ihre CO2-Emissionen. Mit der Zeit möchten wir die Genauigkeit unserer Daten verbessern, indem wir unsere internen Prozesse optimieren sowie unsere Lieferanten einbinden und dabei unterstützen, ihre eigenen Auswirkungen besser zu verstehen.
Mit besserer Datenqualität werden auch unsere Berechnungen genauer – hurra! Gleichzeitig verschieben sich dadurch die Parameter, auf denen unsere Basisberechnungen beruhen. Das erschwert den Vergleich mit Zahlen anderer Unternehmen derselben Branche oder sogar mit unseren eigenen Zahlen von Jahr zu Jahr. Glücklicherweise entwickeln sich die Standards weiter – ebenso wie Eficode. In den Berichten jedes Jahres wollen wir transparente Informationen bereitstellen, damit ihr und wir die langfristige Entwicklung unseres CO2-Fußabdrucks und unserer Maßnahmen zur Emissionsreduzierung nachvollziehen könnt.
Inflation
Unsere Methodik berücksichtigt die Inflation, um eine genaue CO2-Berichterstattung zu ermöglichen und die Einhaltung des GHG Protocol sicherzustellen. Da die meisten wissenschaftlich fundierten Emissionsfaktoren nicht jährlich aktualisiert werden, müssen sie an das aktuelle wirtschaftliche Umfeld angepasst werden. Deshalb berücksichtigt die von uns verwendete Berechnungslogik bei monetären Variablen die regionale Inflation in allen Sektoren zwischen dem Zeitpunkt der Berechnung eines Emissionsfaktors und dem Zeitpunkt der Aktivität.
Unsere Wirkung
Berichtszeitraum
Das Geschäftsjahr von Eficode läuft von Juni bis Juli. Unsere ersten Berechnungen bezogen sich auf das Kalenderjahr 2023. Um unser Bilanzjahr für CO₂-Emissionen an unser Geschäftsjahr anzupassen, haben wir für den Zeitraum von Januar 2024 bis Juni 2024 eine anteilige Berechnung durchgeführt. Unser jüngster Wirkungsbericht bezieht sich auf das Geschäftsjahr 24/25. Eficode verwendet diesen Berichtszeitraum als Basisjahr, um Ziele zur Reduzierung von CO₂-Emissionen festzulegen und nachzuverfolgen.
Überblick auf Konzernebene
Dies umfasst alle Gesellschaften der Eficode Group. Wird im Berichtsjahr eine Akquisition abgeschlossen, werden die CO₂-Bilanzen dieser Gesellschaft für den Zeitraum der rechtlichen Eigentümerschaft einbezogen. Falls erforderlich, stellen wir Hinweise zu solchen Ereignissen und dazu bereit, wie sie sich gegebenenfalls auf die Interpretation der Daten auswirken.
Lest unseren Blog und unsere Berichte
Unsere Wirkung erfassen, um bessere Entscheidungen zu treffen
Unternehmerische Verantwortung
Wesentlichkeitsanalyse: Stakeholder-Wahrnehmungen verstehen
Blog
